*仅供医学专科东说念主士阅读参考
转变大环结构，三代ALK-TKI强效缩瘤
连年来肺癌范围的诊疗时间得回了马上的高出，包括手术依次的矫正、化疗药物的更新、放疗时间的进步以及免疫治愈的兴起等，但肺癌的五年生计率仍然处于较低水平（约小于18%[1]）。究其原因，主要与局部复发和辽远振荡的发生关联，其中脑振荡尤为常见。讨论清楚[2-3]，驱动基因突变阳性的（NSCLC）患者脑振荡的发生率更高。约30%的ALK基因交融（ALK+）肺癌患者在初诊时就一经发生脑振荡，三年内脑振荡发生率可高达60%[4-5]，这部分患者的预后多量欠安，给治愈带来了极大的挑战。
跟着精确医学期间的束缚发展，繁密低毒高效的小分子靶向治愈药物——克唑替尼、阿来替尼、洛拉替尼等ALK扼制剂（ALK-TKI）研发上市，灵验提高了ALK+肺腺癌患者的生计率，改善了脑振荡患者的生计预后。其中，具有更高血脑障蔽通透性的第三代ALK-TKI洛拉替尼，在关连讨论中[6]就展现出令东说念主惊艳的脑振荡防治恶果。本期“临床实战荟”将共享一例基线伴有脑振荡的ALK+晚期NSCLC患者使用洛拉替尼的诊疗经过。本案中洛拉替尼的一线行使，迅速施展了快速缩瘤的功效，1个月达到部分缓解（PR），半年内达到颅内总共缓解（CR）。于今，该患者已用药突出18个月，洛拉替尼的相识疗效使患者永久获益，且药物安全性可管可控。该病例由常州市肿瘤病院周彤素养提供，同期邀请江苏省肿瘤病院史好意思祺素养进行点评。
病例简介
一、基本情况
基本信息：男，39岁，既往体健
初诊时期：2022年9月17日
初诊主诉：体检发现肺占位1周+
现病史：2022年9月上旬，患者体查验胸部CT示“左肺结节，左肺门淋谄谀肿大”，今来我院进一步就诊。
关连查验：
PET-CT：左肺下叶外基底段结节灶伴FDG代谢增高，研究恶性病变，左侧额叶区稍高密度灶，研究脑振荡；双侧锁骨区、纵隔内（1R/2R/3A/4R/4L/5/6/7/8组）及左肺门（10L）多发肿大淋谄谀伴FDG增高，研究振荡性淋谄谀。
头颅MRI：脑内多发振荡瘤。
图1.基线影像：PET-CT及头颅MRI
左侧锁骨上淋谄谀穿刺病理：低分化癌，研究腺癌，谀媚病史及免疫组化，研究肺开端。
图2.病理图片
免疫组化：CK7（+）、TTF-1（+）、NapsinA（个别+）、p40（-）、CK20（-）、CK5/6（-）、Ki-67（20%+）。PDL1：阳性，抒发在肿瘤细胞膜、浆，TPS>50%。
基因检测：EML4-ALK交融突变（丰采：60.43%）、EGFR扩增
临床会诊：左肺腺癌（cT2N3M1c，IVB期），伴脑振荡，ALK+，ECOG：0分
二、治愈经过
经肺癌多学科诊疗（MDT）贪图后，给以患者一线洛拉替尼（100mgqd）治愈。
三、疗效评估
洛拉替尼治愈后的影像学变化：
图3.洛拉替尼治愈前后的影像学图像对比
患者服用洛拉替尼后，依期接纳随访复查，第1次复查（2022年11月）示：肺部病灶和颅内病灶光显减轻，疗效评估：PR。至第3次复查（2023年3月），疗效评估：肺部看护PR，头颅病灶已总共隐藏，达颅内CR。末次复查（2023年9月）评估末端同前，病情相等巩固，患者从初始用药于今，无进展生计期（PFS）已达18个月，仍执续获益中。
洛拉替尼治愈后的血脂及肝功观点变化：
图4.洛拉替尼治愈后的血脂（左上：甘油三酯，右上：胆固醇）及肝功[下：谷丙转氨酶（ALT）]观点变化
高脂血症处理：给以“瑞舒伐他汀麇集非诺贝特”降脂治愈，最高点移时停药，后将洛拉替尼减量至75mg，麇集瑞舒伐他汀单药治愈后，血脂保执巩固
肝损处理：圮绝口服护肝药物，洛拉替尼减量后，肝功能保执巩固
四、病例追思
该患者为年青男性，因体检发现肺占位1周而确诊ALK+晚期NSCLC，伴脑振荡。经肺癌MDT贪图，一线给以患者洛拉替尼这一个性化的靶向治愈故意想打算。经过1个月+的治愈，患者的肺部和颅内病灶光显减轻，疗效评估PR。至第3次复查时，肺部病灶看护PR，颅内病灶已达到CR。患者从初始用药于今，PFS已达18个月，仍执续获益中，何况末次随访的疗效评估末端同前，病情相等相识，未见疾病进展。尽管在治愈经过中，患者出现了高脂血症和肝损，但经过实时的烦躁处理后得到了限度。该病例体现了洛拉替尼宽阔的血脑障蔽穿透才调，精确靶向脑振荡病灶执续缩瘤至隐藏，此外，洛拉替尼动作一线用药，在病灶得到快速减轻的同期，安全性也可管可控。
众人点评
肺癌脑振荡是临床治愈中的一浩劫题，可能导致严重的神经症状，如头痛、吐逆、癫痫发作、肢体瘫痪、二便失禁等[7-8]，极地面影响了患者的生活质料。跟着医学时间的束缚高出和新式靶向药物的研发，咱们看到了更多的治愈可能性。与传统细胞毒性药物比拟，靶向药物具有更小的分子质料、更好的血脑障蔽通透性及更好的安全性[9]。洛拉替尼动作新一代的靶向药物代表，通过引入大环酰胺结构，合座结构愈加紧凑、分子量更小，显赫提高了抗肿瘤活性、抗耐药活性和CNS穿透性，且其IC50值更低、扼制性和选拔性更强，为肺癌脑振荡的艰难提供了新的治愈战略[10-13]。
CROWN讨论[6]施展了洛拉替尼一线治愈晚期ALK+NSCLC患者的疗效与安全性。截止36.7个月随访分析数据，洛拉替尼组患者的中位PFS仍未达到（NR），而克唑替尼组仅为9.3个月（HR=0.27）。CROWN讨论还绝顶讲理了基线伴有脑振荡患者的治愈情况。洛拉替尼组与克唑替尼组患者的PFS辞别为NR与7.2个月（HR=0.21），颅内客不雅缓解率（IC-ORR）辞别为83.3%与23.3%，颅内总共缓解（IC-CR）率辞别为72.2%与7.7%，中位颅内执续缓解时期（IC-DOR）辞别为NR与10.2个月。这些数据充分讲明了洛拉替尼在治愈伴有脑振荡的晚期肺癌患者中的优厚疗效，尤其是极高的IC-CR率意味着洛拉替尼不错让70%以上脑振荡患者的颅内病灶总共隐藏，在数值上较前代ALK-TKI达到2倍以上（一代10.5%[14]，二代27.3%-33.3%[15-17]），不错说洛拉替尼在一众ALK-TKI当中的一线治愈疗效荒谬。
而在安全性方面，CROWN讨论针对洛拉替尼治愈晚期ALK+NSCLC患者伴或不伴基线脑振荡核心神经系统不良事件（CNS AEs）进行了报说念，末端清楚洛拉替尼3年内 CNS AEs的发生率随用药时期延伸光显裁汰，且3年后仅有相等少的1级不良反映，用药后通盘患者的总体生活质料及神经领略阻难均得到了看护或改善，与是否脑振荡无关，突出一半的CNS AEs在莫得烦躁或洛拉替尼剂量调治的情况下得到惩办。此外，因CNS AE调治洛拉替尼用药量，不会影响患者的颅内疗效。且在CROWN讨论期间，接纳洛拉替尼治愈的患者健康现象得到看护[18]。
除了临床讨论，真确寰宇的行使情况也讲明了洛拉替尼的疗效和安全性，本案例即是临床实施的真确写真。该患者一线使用洛拉替尼后迅速限度了肿瘤进展，精确湮灭了颅内病灶，显赫延伸了生计期并提高了生活质料。同期，该患者在使用经过中出现的高脂血症和肝损等不良反映均得到了灵验的顾问和限度。当今该患者的PFS已达18个月，清楚出永久获益的趋势。
史好意思褀 素养
江苏省肿瘤病院肿瘤内科主任大夫，素养，硕士生导师
江苏省肿瘤病院/江苏省肿瘤防治讨论所肿瘤内科肺癌亚专科
中国医疗保健海酬酢流促进会肿瘤内科学分会常务委员
中国医疗保健海酬酢流促进会胸部肿瘤学分会常务委员
中国低级卫生保健基金会胸部肿瘤精确治愈专科委员会常务委员
中国临床肿瘤学会（CSCO)非小细胞和小细胞肺癌众人委员会委员
中国抗癌协会肿瘤药物临床讨论专科委员会委员
中国抗癌协会肺癌专中国低级卫生保健基金会胸部肿瘤精确治愈专科委员会常务委员
泛长三角胸部肿瘤定约专科委员会副主席
中国抗癌协会肿瘤记号物专科委员会肺小结节分子记号物互助组常务委员
江苏省讨论型病院学会肺结节与肺癌MDT委员会副主任委员
江苏省抗癌协会肺癌专科委员会常务委员
江苏省康复医学会呼吸康复专科委员会常务委员
江苏省医学会肿瘤学分会肺癌学组副组长
海外肺癌协会会员，ASCO会员
专科特长：晚期肿瘤治愈，擅长肺癌的内科治愈，参与过近80项海异邦内多中心肺癌临床新药讨论查考，发表论文100余篇，以第一作家发表的SCI论文影响因子最高分32.976分。获省卫生厅新时间引进二等奖二项。
周彤 素养
常州市肿瘤病院 肿瘤中心副主任 肿瘤内科副主任 肺癌病区主任
主任大夫 硕士生导师
中国抗癌协会整合医学专委会肺癌学组 委员
中国医促会胸部肿瘤学分会 委员
中国医药文化协会全民健康修养促进委员会 委员
江苏省医学会化疗与生物治愈分会委员
江苏省肿瘤防治定约肺癌专委员会副主任委员
江苏省老年医学会肿瘤学分会 常务委员
江苏省整合医学讨论会肺癌专委会常委
江苏省抗癌协会肿瘤复发与振荡专科委员会委员
江苏省抗癌协会肿瘤养分专委会 委员
江苏省抗癌协会多原发与原发不解肿瘤专委会 委员
参考文件：
[1] Zappa C, Mousa S A. Non-small cell lung cancer: current treatment and future advances[J]. Translational lung cancer research, 2016, 5(3): 288.
[2] 张爽, 柳菁菁, 杨长良, 等. 驱动基因阴性非小细胞肺癌脑振荡免疫 治愈的讨论进展[J]. 中国肺癌杂志, 2018, 21(8): 610-614.
[3] IUCHI T, SHINGYOJI M, ITAKURA M, et al. Frequency of brain metastases in non-small-cell lung cancer, and their association with epidermal growth factor receptor mutations [J]. Int J Clin Oncol, 2015, 20(4): 674-679.
[4] Johung K L, Yeh N, Desai N B, et al. Extended survival and prognostic factors for patients with ALK-rearranged non–small-cell lung cancer and brain metastasis[J]. Journal of Clinical Oncology, 2016, 34(2): 123.
[5] Rangachari D, Yamaguchi N, VanderLaan PA, et al. Brain metastases in patients with EGFR-mutated or ALK-rearranged non-small-cell lung cancers[J]. Lung Cancer, 2015,88(1):108-111.
[6] Benjamin J. Solomon, et al. Updated Efficacy and Safety From the Phase 3 CROWN Study of First-Line Lorlatinib vs Crizotinib in Advanced Anaplastic Lymphoma Kinase (ALK)–Positive Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC). AACR 2022, Abstract #CT223
[7] 吴洪波，徐丽艳，武玮，等.甲磺酸阿帕替尼麇集酪氨酸激酶扼制剂治愈晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].中国医刊，2020，55（1）：80-83.
[8] 中国大夫协会肿瘤大夫分会，中国医疗保健海酬酢流促进会肿瘤内科分会.《肺癌脑振荡中国治愈指南（2021年版）》[J].中华肿瘤杂志，2021,43(3):269-281.
[9] 韩松岩，李红卫，杨卫华，等.靶向治愈麇集放化疗治愈肺癌脑振荡患者的临床疗效不雅察[J].中国药物与临床，2018，18（S1）：84-86.
[10] Basit S, Ashraf Z, Lee K, et al. First macrocyclic 3rd-generation ALK inhibitor for treatment of ALK/ROS1 cancer: Clinical and designing strategy update of lorlatinib[J]. European Journal of Medicinal Chemistry, 2017, 134: 348-356.
[11] Song X, Zhong H, Qu X, et al. Two novel strategies to overcome the resistance to ALK tyrosine kinase inhibitor drugs: Macrocyclic inhibitors and proteolysis‐targeting chimeras[J]. MedComm, 2021, 2(3): 341-350.
[12] Wang L, Wang W. Safety and efficacy of anaplastic lymphoma kinase tyrosine kinase inhibitors in nonsmall cell lung cancer[J]. Oncology Reports, 2021, 45(1): 13-28.
[13] Johnson TW, et al. J Med Chem . 2014 Jun 12;57(11):4720-44.
[14] Horn L, Wang Z, Wu G, et al. Ensartinib vs crizotinib for patients with anaplastic lymphoma kinase− positive non–small cell lung cancer: a randomized clinical trial[J]. JAMA oncology, 2021, 7(11): 1617-1625.
[15] Camidge D R, Kim H R, Ahn M J, et al. Brigatinib versus crizotinib in ALK-positive non–small-cell lung cancer[J]. New England Journal of Medicine, 2018, 379(21): 2027-2039.
[16] Peters S, Camidge D R, Shaw A T, et al. Alectinib versus crizotinib in untreated ALK-positive non–small-cell lung cancer[J]. New England Journal of Medicine, 2017, 377(9): 829-838.
[17] Solomon B J, Bauer T M, Mok T S K, et al. Efficacy and safety of first-line lorlatinib versus crizotinib in patients with advanced, ALK-positive non-small-cell lung cancer: updated analysis of data from the phase 3, randomised, open-label CROWN study[J]. The Lancet Respiratory Medicine, 2023, 11(4): 354-366.
[18] Benjamin J. Solomon, Todd M. Bauer, Sai-Hong Ignatius Ou, et al. Post Hoc Analysis of Lorlatinib Intracranial Efficacy and Safety in Patients With ALK-Positive Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer From the Phase III CROWN Study. J. Clin. Oncol. 2022. Doi: 10.1200/JCO.21.02278
* 此文仅用于向医学东说念主士提供科学信息，不代表本平台不雅点