11月15日，编剧王雨铭@王_雨铭发文称，四年前告状网剧《潜藏的边缘》出品方未签字编剧称呼一案现已胜诉。 @网剧潜藏的边缘15日早些时刻发布声明称，应将王雨铭、杨涵签字为前三集编剧，现左证判决划定向两位编剧致歉。 声明全文如下： 万年影业（以下简称“本人”）于2018年11月19日与王雨铭、杨涵签署网罗剧《坏小孩》（后改名为《潜藏的边缘》，以下简称“本网剧”）编剧公约。2019年1月31日，两边因故未赓续进行配合。后该名堂片尾字幕“荒谬鸣谢”处列有杨涵、王雨铭。 本网剧播出后，王雨铭、杨涵以为
11月15日，编剧王雨铭@王_雨铭发文称，四年前告状网剧《潜藏的边缘》出品方未签字编剧称呼一案现已胜诉。
@网剧潜藏的边缘15日早些时刻发布声明称，应将王雨铭、杨涵签字为前三集编剧，现左证判决划定向两位编剧致歉。
声明全文如下：
万年影业（以下简称“本人”）于2018年11月19日与王雨铭、杨涵签署网罗剧《坏小孩》（后改名为《潜藏的边缘》，以下简称“本网剧”）编剧公约。2019年1月31日，两边因故未赓续进行配合。后该名堂片尾字幕“荒谬鸣谢”处列有杨涵、王雨铭。
本网剧播出后，王雨铭、杨涵以为，本网剧未经许可使用其脚本，但未将其在本网剧签字编剧，故诉至法院。现该案经一审、二审，见效判决以为，本网剧前三集使用了王雨铭、杨涵脚本前三集脚本的职责效劳，应将王雨铭、杨涵签字为前三集编剧。现左证判决划定，将王雨铭、杨涵在网罗剧《潜藏的边缘》前三集签字为“本集编剧”，并为此向王雨铭、杨涵两位编剧诚笃致歉。
经此一事，本人今后会以更严格的职责经由、更严谨的职责格调、更玉成的职责尺度，创作及制作每一部困难厚爱的作品。感谢全球对《潜藏的边缘》一直以来的热心与好奇。
2020年，@北京海淀法院发文称，因以为《潜藏的边缘》摄制单元霍尔果斯万年影业有限公司（以下简称霍尔果斯公司）及出品公司北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）使用本人的开创试验组成侵权，王先生和杨女士二东说念主以侵害作品签字权为由，将霍尔果斯万年影业有限公司及北京爱奇艺科技有限公司诉至法院，条目二被告在涉案电视剧及官方信息处（包括但不限于电视剧片头、片尾、海报、豆瓣网、时光网、百度百科等页面）将原告签字为编剧；赔礼说念歉并在官方微博账号、爱奇艺网显耀位置发表改换编剧签字声明，补偿维权用度8万元。
海淀法院受理了此案。
原告王先生和杨女士诉称，二东说念主与被告一霍尔果斯公司于2018年11月19日执意《网剧编剧聘用合同》，合同商定被告一霍尔果斯公司遴聘原告王先生、杨女士担任网剧《潜藏的边缘》（原著《坏小孩》）的编剧，该网剧共12集，请托东说念主负责创作其中8集分集大纲及脚本。合同执意后，原告完成了合同商定的编剧职责，包括8集分集大纲及3集脚本、故事大纲、东说念主物小传等，并左证被告一霍尔果斯公司的条目进行了修改。在此过程华夏告向被告一霍尔果斯公司托福了无数包含其开创性抒发的文献贵府。
2019年1月31日，被告一霍尔果斯公司基于自身原因与原告圮绝配合，同期明确默示最终播出的网剧所用脚本不会使用原告的职责效劳。2020年6月，原告在被告二爱奇艺公司的爱奇艺平台上不雅看其出品的网剧《潜藏的边缘》时发不雅，该网剧中无数桥段、台词、东说念主物塑造、运镜等试验使用了此前向被告一霍尔果斯公司提供的属于原告的开创试验。
据倾盆新闻此前报说念，@北京海淀法院发文后，@导演辛爽曾在微博复兴称，“原来不想帮东说念主蹭热度，但本着保护编剧团队的原则，必须要说一下事实，任东说念主炒作才是对编剧这个行业最大的不尊重”。
他其时就此事建议了四点声明：“1.在我参加名堂职责技艺一直到名堂实现为止，我见过的、跟我一齐职责过的编剧团队只须脚本谋划胡坤、编剧潘依然、编剧孙浩洋，编剧陈骥。2.从我参与编剧团队的第一次脚本会运转，一直到我开机拍摄时每一集的脚本至少照旧是第七稿，有些集照旧是第八稿第九稿，每一稿王人是我上述提到的编剧们拼了命在写，莫得枪手，他们王人照旧在片头片尾编剧职务中签字，莫得遗漏。3.脚本中基础的东说念主物、事件均改编自紫金陈演义《坏小孩》开云kaiyun中国官方网站，其中东说念主物上最大的变化是原作“丁浩”替换成当今的“严良”，此部分念念路由编剧孙浩洋提供。4.不打嘴架，敬佩法律，应得的必须得，不该得的也必须弗成得。”
